{"id":4973,"date":"2016-08-23T21:40:36","date_gmt":"2016-08-23T19:40:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.braintank.ch\/wp\/?p=4973"},"modified":"2016-08-23T21:42:12","modified_gmt":"2016-08-23T19:42:12","slug":"ich-welt-broken-window-oder-die-geschichte-mit-der-drohung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/braintank.ch\/?p=4973","title":{"rendered":"Ich – Welt: Broken Window oder die Geschichte mit der Drohung"},"content":{"rendered":"

Es gibt so kleine Dinge, die mich immer wieder \u00e4rgern. Zum Beispiel wenn die Werkstatt, umgangssprachlich auch B\u00fcro genannt aussieht, wie wenn eine Bombe eingeschlagen h\u00e4tte und nie jemand Zeit findet diese aufzur\u00e4umen. Das gleiche gilt \u00fcbrigens f\u00fcr Programmierung, die aussieht wie der Ort eines Verbrechens<\/a> oder Betriebsprozesse, welche nicht wirklich automatisiert sind, respektive Probleme, denen wir immer wieder begegnen. Ich arbeite in der Informatik, weil wir Dinge automatisieren und vereinfachen, nicht weil wir glauben, dass von Hand und zu Fuss die beste L\u00f6sung ist. Darum ist es mein Job<\/a> dies von meinem Team und mir immer wieder einzufordern<\/a>.<\/p>\n

Wenn ich mich wieder einmal gen\u00fcgend lange \u00fcber etwas ge\u00e4rgert habe, dann werden wir es zusammen \u00e4ndern. Eine Methode etwas zu ver\u00e4ndern ist die Broken-Windows Theorie<\/a>. Diese Theorie der zerbrochenen Fenster beschreibt, wie ein vergleichsweise harmloses Ph\u00e4nomen, beispielsweise ein zerbrochenes Fenster in einem leer stehenden Haus, sp\u00e4ter zur v\u00f6lligen Verwahrlosung f\u00fchren kann. Damit uns das nicht passiert, bin ich momentan f\u00fcr einige Leute die New Yorker Polizei und \u00fcberpr\u00fcfe jeden Tag den Zustand eines Beistellschranks und eines Raums. Ab n\u00e4chstem Freitag sind es dann ein Raum und ein Pult mehr.<\/p>\n

Jetzt bleiben den Betroffenen nat\u00fcrlich verschiedene Strategien damit umzugehen. Eine Beliebtere ist die Coping-Strategie.<\/a> Wenn nun jemand im Rahmen seines Copings eine Bewertung vornimmt, das heisst das Ganze als Herausforderung, Bedrohung oder Sch\u00e4digung\/Verlust sieht geht es darum sicherzustellen, dass meine Kontrolle und die damit verbundenen W\u00fcnsche auch eine gewisse Wirkung im Ziel haben. Dazu erz\u00e4hle ich immer wieder gerne die Geschichte der Drohung. Worum geht es?<\/p>\n

Im Alltag hat die Drohung den Charakter einer Verwarnung. Sie ist die glaubhafte Ank\u00fcndigung einer unangenehmen Massnahme gegen jemanden, um ihn in seiner zuk\u00fcnftigen Handlungsweise zu beeinflussen. Eine Drohung ist nur dann wirkungsvoll, wenn das Gegen\u00fcber auch daran glaubt, dass die Massnahme auch umgesetzt wird.\u00a0 Wenn ich also jemanden drohe, werde ich diese Massnahme bei nicht Lieferung der neuen Handlungsweise umsetzen, damit ich bei der n\u00e4chsten Drohung darauf hinweisen kann, dass der letzte, der nicht an die Drohung geglaubt hat, nun best\u00e4tigen kann, dass ich meine Drohungen auch umsetze. So einfach ist das in der Theorie.<\/p>\n

Ich glaube an Tit for Tat<\/a> oder auch Tit for two Tats<\/a>. Beides ganz einfache Modelle, mit denen ich gute Erfahrungen gemacht habe. Wichtig scheinen mir die folgenden Punkte:<\/p>\n